La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el sobreseimiento decretado a favor del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, por las acusaciones de prevaricación y negociación incompatible por tráfico de influencias presentadas por Desarrollo Inmobiliario Bellavista.
En concreto, la Cuarta Sala del tribunal de alzada desestimó el fallo del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que el pasado 11 de abril había declarado el sobreseimiento definitivo del jefe comunal, según informó La Tercera.
Se trata de otro episodio de la disputa que mantiene Jadue con la inmobiliaria. El caso se remonta a 2017, cuando esta última y el ex concejal Mauricio Smok (UDI), se querellaron contra el alcalde respecto a los permisos para habilitar un edificio residencial ubicado en calle Dardignac N°44.
El problema abarca al segundo edificio, que si bien está listo para ser entregado, la Recepción Municipal de Recoleta no ha dado el permiso para pueda ser habitada al acusar que sus 16 pisos exceden los 9 establecidos en el plan regulador.
El caso llegó hasta la Corte Suprema, donde se rechazó un recurso de protección que buscaba la entrega de los departamentos retenidos. Tras ello, Jadue anunció gestiones para su demolición, pero el Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de la empresa constructora y declaró se podía realizar una acusación de “prevaricación y negociación incompatible por tráfico de influencias” en contra de la autoridad municipal.
Esto fue revertido este lunes por la Corte de Apelaciones. Christian Espejo, abogado de la inmobiliaria, indicó en un comunicado que “este fallo demuestra que nosotros teníamos la razón y que hay antecedentes suficientes para acusar y luego condenar al alcalde Jadue y a su director de obras por todos los delitos que han cometido”.