La Usach, agregó Zambrano, "no decide entregar o no la información, y no califica las razones del tercero interesado. Simplemente, está en la obligación de comunicar esta decisión".
Sobre la determinación del Consejo para la Transparencia, el secretario general sostuvo que "nosotros no desarrollamos ninguna defensa personal, sino simplemente de los intereses universitarios y expusimos los antecedentes".
Finalmente, acusó una "mala integración del Consejo para la Transparencia", puesto que "no cumple la exigencia legal de tres de cuatro miembros. Por lo tanto, entendemos que se tomó esa decisión con manifiesta falta de la investidura regular del órgano. Es lo que alegamos en la Corte de Apelaciones".
"Cuestionamiento público y discriminatorio" contra Loncon
En tanto, la directora de Género, Diversidad y Equidad de la Usach, Yennifer Ávalos, señaló que "la normativa vigente de la universidad dice que los integrantes académicos del cuerpo regular tienen derecho a un permiso sabático de un año de duración por cada seis años de servicio completos e ininterrumpidos".
"Se ha generado un cuestionamiento público y discriminatorio a través de los medios de comunicación y plataformas digitales hacia la doctora Loncon, que han puesto en duda su calidad incluso intelectual, así como su productiva, exitosa y excelsa trayectoria como investigadora", agregó Ávalos.
Finalmente, la directiva sostuvo que "como comunidad universitaria, estos hechos de violencia nos alertan y conminan a manifestar nuestro respaldo público a la doctora Loncon".