El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, defendió este lunes el proyecto de retiro del 10% de las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP) presentado por el Gobierno la semana pasada con el objetivo de reemplazar la propuesta que se debatía en el Senado y cuya constitucionalidad cuestionó el Ejecutivo.
Bellolio sostuvo sobre el libelo de la oposición que el primer retiro del 10% "podía no ser inconstitucional toda vez que fuera una única vez" y que comenzar a repetir el sacar fondos de pensiones "es una trampa a la Constitución, es una trampa a las reglas". Cabe recordar que el Gobierno ya presentó un recurso de nulidad contra dicho texto legal en el Tribunal Constitucional.
"Queremos hacer algo legal y que no haga tanto daño" dijo el jefe de la Secretaría General de Gobierno planteando que además de ser inconstitucional el proyecto que ya había avanzado "significa un mayor costo para el Estado".
"No es un auto-préstamo, es una manera de hacer un retiro esencial"
El secretario de Estado respondió además a algunas de las críticas que ha recibido el Gobierno indicando que los retiros desde los fondos de las AFP en el libelo de la oposición no es dinero que "se esté regalando, es que no se cobra un impuesto".
"No (es un regalo del Estado)", planteó el secretario de Estado detallando que el dinero que pierde el Estado "es plata de las personas que no pagaron impuestos, porque a uno le cobran impuesto por los ingresos".
Uno de los mayores cuestionamientos al texto propuesto por el Ejecutivo es la indicación de que las personas deberán restituir el dinero que saquen. "No es un auto-préstamos, es una manera de hacer un retiro esencial", afirmó el ministro agregando que los detalles pueden modificarse.
"Que no sea tributable me parece que no es algo que sea adecuado", aseveró indicando que a su juicio eso menoscaba a las personas de menores recursos y "para ellos es donde queremos hacer todos los esfuerzos".