La senadora UDI Jacqueline Van Rysselberghe aseguró que el caso Penta es "mucho menos grave" que el caso Caval.
En entrevista con Canal 24 Horas, la ex alcaldesa de Concepción indicó que en la investigación que lidera Sabas Chahúan existe la arista del financiamiento a campañas, pero no se trata de un enriquecimiento personal como ocurriría en la situación de Sebastián Dávalos.
"(En el caso Penta) esas platas fueron a una cosa puntual, podemos estar de acuerdo o en desacuerdo, pero no fueron un enriquecimiento personal", indicó.
Además, aseguró que la gravedad del caso Caval radica en que Dávalos, con un patrimonio bajo, logró un crédito millonario y con eso le habría dado acceso directo a la Presidencia a Andrónico Luksic, vicepresidente del Banco de Chile.
"Estamos hablando de un financiamiento de campañas, que por lo demás no está regulado, (...) versus una situación en donde el hijo de la Presidenta toma un crédito personal -que hoy se supo que el negocio está cerrado con los terrenos inscritos- en donde él tuvo una ganancia personal de 3.000 millones de pesos. No comparemos peras con manzanas", aseguró.
Revisa acá la entrevista completa: