Un duro cruce de declaraciones entre los diputados Guillermo Ramírez (UDI) y Camila Rojas (Comunes) se desarrolló este miércoles en el marco de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Raúl Figueroa.
Luego de que la comisión revisora de la Cámara de Diputadas y Diputadosrechazara el texto que argumenta el libelo, ambos parlamentarios expresaron su parecer al respecto.
Ramírez criticó el texto acusatorio, calificándolo de "un wantán jurídico. Es una acusación sin carne ni argumentos"
"La acusación se funda diciendo que el ministro infringió la Constitución y las leyes, pero no indican cómo es que el ministro violó esas normas", dijo el representante oficialista, aseverando que la iniciativa "solo tiene un objeto político y abusa de las potestades del Congreso Nacional".
Rojas, por su parte, lamentó las declaraciones de Ramírez, subrayando que "son una falta de respeto para los invitados y acusadores que hemos presentado el texto".
"No sé la especialidad culinaria del diputado, pero sus dichos son absolutamente ridículos", aseveró.