Por ello, argumentó también que es más profundo porque "establece mecanismos y aspectos que mejoran el sistema, como las posibilidades de participaci´ón de la ciudadanía, en sistemas de democracia directa, el hecho de que exista la paridad, se instaura en Chile la primacía de la mayoría y eso significa que la mayoría más alta que existe para aprobar leyes, es la absoluta", detalló.
En cuanto al "equilibrio de los poderes", Paulina Veloso comentó que, respecto al Poder Judicial "me llama la atención que se hable que se degrade por el nombre (...) el hecho que tenga un consejo la magistratura, fue solicitado por la propia Corte Suprema (...) de las cosas más importantes del Poder Judicial tiene que ver con la independencia de los jueces frente al poder e internamente", enfatizó.
Por otro lado, comentó sobre el acuerdo del oficialismo para mejorar la propuesta constitucional en caso de que gane el Apruebo, en lo cual uno de los puntos es volver al nombre de “Poder Judicial” y además aumentar el número de jueces participando en el consejo de justicia.
“Me parece que lo que muestra este sector político (oficialismo), es que tiene flexibilidad”. Respecto de la conformación del consejo, Paulina Veloso señaló que “yo creo que sí es un cambio más significativo en el sentido que la lógica, es decir la mayoría porque son 8+2 no forman parte del sector político, pero si hay alguien que pudo haber tenido dudas sobre eso, creo que también muestra flexibilidad y que se puede hacer mejoras”, cerró.
Por consiguiente, la también abogada opinó en cuanto a la plurinacionalidad que “me ha llamado la atención, porque la mayoría de los convencionales apoyaron la plurinacionalidad en sus propuestas, pero lo más relevante es que en el gobierno del Presidente Lagos se emitió un informe sobre el tema indígena y ahí todos los temas que están en la Constitución están en ese informe, yo no vi que hubiera disidencia”. afirmó la exministra.