"Me da la impresión de que la idea de que, por adoptar un sistema que la Comisión de Venecia considera que es un modelo que es habitual en Europa que fue defendido por Consejo de Justicia de las Américas por mucho tiempo (...) plantear que adoptar el modelo europeo continental es igual a corrupción y mantener el actual es la blancura, me parece que es un poco blanco y negro" debatió Javier Couso a Jorge Correa-Sutil, quien va por el Rechazo, en cuanto a la denominada práctica “besamanos” entre jueces.
En ese mismo contexto Couso emplazó a Correa-Sutil "toda nueva innovación porque anda mal en España, pero anda bien en Francia, tiene que andar mal en Chile, me parece que es un poco temerario".
Propuesta constitucional: se crean tribunales indígenas funcionando frente al Sistema Nacional de Justicia ¿atentan contra la igualdad de la Ley?
El noveno capítulo del proyecto constitucional sobre Sistemas de Justicia establece en el artículo 309 que el Estado reconoce los sistemas jurídicos de los pueblos y naciones indígenas, los cuales funcionarían en un plano de igualdad con el Sistema Nacional de Justicia, de aprobarse la nueva Carta Magna.
Ante esto, el abogado constitucionalista por el Apruebo, Javier Couso declaró que "esto de la justicia especial, en Chile por muchos años convivimos con la justicia canónica por poner un ejemplo y nadie puso el grito en el cielo porque se entendía que estaba supeditada la justicia nacional".
"Esto ocurre en Canadá, en algunos estados de los Estados Unidos y por supuesto está bajo los DD.HH. (...) por lo tanto no van a poder pasar a llevar ningún Derecho Humano esos tribunales indígenas", comentó.
En cuánto a los límites de la justicia en dicha propuesta "la ley lo va a determinar, es cierto que justamente porque fueron grupos maltratados, tienen que ver un trabajo de recuperación cuáles fueron sus costumbres", agregó.
Bajo la misma línea, el abogado constitucionalista sostuvo que "los pueblos indígenas que fueron más maltratados, no tienen muy codificado su derecho y eso va a tomar tiempo, nada en la Constitución va a obligar a que dentro de un año tengan recuperada esa memoria histórica perdida".
Finalmente Javier Couso remacó que "yo recojo, y es lo que he defendido, que haya un juez m´ás para que sean 9 de 17, creo que eso daría mucha tranquilidad".
24 Debates: revisa lo que dijo el panelista Jorge Correa