Cuarentena
Respecto a las cuarentenas, el especialista indicó que esta "es una medida que tiene efectos adversos, que es más efectiva cuando se aplica de forma intensa en corto tiempo, de modo de cuidar la economía y al mismo tiempo cuidar la salud de las personas"
En ese sentido sostuvo que esta "es la única herramienta que nos queda para contener una situación de contagios que desgraciadamente está fuera de control y que a diferencia de lo que ocurrió en la primera ola, la situación se da en todo Chile"
"Están todas las camas de todo el país ocupadas y eso es parte del mensaje de riesgo que debería transmitir el Gobierno para sincerar la realidad con las personas, porque cuando uno ve que salen 96 mil personas a la playa, uno dice que quizá no le está llegando el mensaje, no están entendiendo lo realmente grave de la situación que estamos viviendo actualmente", expresó.
Asimismo, el doctor indicó que a pesar de que estuviera vigente la medida "no se logró reducir en este fin de semana largo la movilidad todo lo que se hubiera deseado, desgraciadamente el panorama para las próximas dos semanas es poco auspicioso, preocupante".
Medidas a partir de este lunes
El doctor Said también tuivo palabras para el endurecimiento de las medidas que comenzaron a regir este lunes, señalando que "son adecuadas en la teoría, pero tienen que ser llevadas a la práctica".
Asimismo indicó que "sabemos que por diversos motivos, las cuarentenas han perdido eficacia, primero porque las personas están agotadas, una fatiga económica y también psicológica, por lo que es muy importante que el Gobierno no se quede solo con decir que se van a implementar estas medidas, sino que se haga llegar la ayuda económica y que se fiscalice de forma adecuada".
En ese sentido, el especialista señaló que "lo que hay que evitar es lo que ocurrió con la primera ola donde terminamos eternizando cuarentenas a medias que generaban un doble daño, por un lado no permitían cortar la cadena de contagios y reducir el número de enfermos, y al mismo tiempo dañaban la economía ya que funcionaban a media máquina".
Agregó además que "lo que hay que hacer es una cuarentena muy estricta, lo más corta posible que permita reducir los contagios. La clave no está en las medidas que se anunciaron, que me parece en la dirección correcta, sino en cómo se implementan. Esto debería ser complementado por todo lo que se pudiera hacer para acelerar la velocidad de vacunación. Acá el Consejo Asesor habló de la importancia que se vacunara los fines de semana, estamos empezando a vacunar a población más joven, que puede que no tenga la misma disponibilidad de ir a un consultorio los días de semana, de lunes a viernes".
Respecto a los resultados de las cuarentenas aplicadas en gran parte del país, el doctor indicó que estos van a "depender de cuan estrictas sean, pero uno espera que esto no sea antes de dos semanas en un impacto significativo, en ese sentido preocupan las fechas de las elecciones porque uno tiene la duda o una incertidumbre razonable sobre que tanto mejor va a estar el país para el momento de las elecciones, donde hay más incertidumbre, donde puede que la situación esté mejor que ahora, pero no dramáticamente mejor y que lleguemos a mayo en una situación muy crítica".
¿Exitismo por parte del Gobierno?
Para el experto si hubo exitismo desde las autoridades, señalando que "se comenzó a vacunar en un proceso que ha sido de excelente nivel y que se ha desarrollado a una gran velocidad, pero también hay que reconocer que no habíamos vacunado ni al 5% del país y ya se estaba anunciando el retorno a clases, apertura de los casinos, de los gimnasios, reducción del horario del toque de queda, era todo una apertura generalizada masiva, lo más rápidamente posible. Creo que efectivamente hubo un exceso de confianza".
En ese sentido, el doctor sostuvo que "se perdió una oportunidad" en donde "hubiera sido posible esperar 30 o 45 días con medidas que siguieran siendo restrictivas, como no partir con clases, y eso nos habría permitido quizá partir con clases en abril en un contexto donde habríamos tenido cerca de un 30% con dos dosis de las vacunas".
"Perdimos la oportunidad de que las últimas cuarentenas que tuvimos no hubiera que repetirlas", recalcó.
Respecto a críticas de medios internacionales, Said indicó que "no tiene mucho sentido lamentarse en eso que pasó, y yo me enfocaría en lo que viene lo más adelante. Le recomendaría al ministro que dejemos de pensar en lo que dijo el New York Times o el Washington Post y nos concentremos en como podemos fiscalizar mejor las cuarentenas, que sean cortas y lo más efectivas posibles, y ver como acelerar la vacunación. Creo que hay cosas que todavía se pueden optimizar, no cuestionando el proceso, ha sido muy bueno, pero mientras antes lo hagamos mejor".
¿Que se puede esperar en las próximas semanas?
Durante la conversación con Marco Fleming, el especialista sostuvo que "vamos a vivir un año que no se va a diferenciar mucho, al menos en el primer semestre, de lo que fue el año anterior".