Bajo este contexto, Briones, que apoya la opción "Rechazo" comenzó citando a Joseph Ramos, exdirector de la Comisión Nacional de Evaluación y Productividad, "él dijo que no veía nada que impulsara que fuera pro inversión y yo tiendo a coincidir con aquello", esgrimió.
"La palabra crecimiento económico no aparece en el texto, no hay un énfasis de desarrollo de inversión, de crecimiento", indicó el exsecretario de Estado como punto principal.
En segundo lugar, fue enfático en que, para un desarrollo integral del país, no se necesita separar la economía del sistema político, sin embargo, el problema sería este último.
"Creo que no podemos mirar la economía, la necesidad de mirar a futuro, desarrollarnos y aprovechar las oportunidades incríbles que tenemos como país, desligándolo de lo que es el sistema político. El problema hoy es que a los políticos los vemos peleando todos los días en vez de avanzar y tomar acuerdos y eso no es porque sean buenos o malos, sino porque tenemos malas reglas que no incentivan la colaboración, los acuerdos", aseguró.
Respecto a este punto, explicó que "lamentablemente, el sistema político de esta Constitución empeora ese problema. Me atrevo a decir que con estas reglas vamos a ver más peleas entre políticos, menos acuerdos y menos posibilidades de hacer esas reformas que tiren el carro al crecimiento y que garanticen derechos sociales".